Collaboratif 

1  - Mayetic Village

 2 - Spip

3 - Conventi

Conclusions de l'étude menée par les élèves des Gobelins sur les GroupWares Open Source :

L’analyse brute des points positifs (en vert) et des points négatifs (en orange)
attribués au cours des tests comparatifs (voir tableau 40) nous permet d’établir
une première classification :
• les GroupWares recommandés, dotProject, eGroupWare et NetOffice,
qui proposent des solutions fonctionnelles et ergonomiques
remarquables ;
• les GroupWares compatibles, PHProjekt, Tutos et WebCollab, qui
correspondent à un besoin de travail collaboratif dans un environnement
projet numérique ;
• les GroupWares à éviter, More.GroupWare et XP Web, dont les
fonctionnalités sont jugées insuffisantes pour répondre aux nécessités
d’un usage.

Décompte des points attribués
Mais s’il ne fallait n’en retenir qu’un ? Il nous semble que répondre à cette
question est imprudent, en revanche on peut aisément établir un favori pour
chaque axe d’analyse :
• Du point de vue technique nous retenons dotProject qui se distingue par
un moteur robuste, une compatibilité optimale avec la plupart des
environnements, y compris en intégrant une compatibilité OpenLDAP par
exemple. Ce GroupWare se montre évolutif, puissant mais son interface
et son ergonomie ne sont pas au niveau, ses fonctionnalités projet
restent très orientées « conduite de projet informatique ».

• Au niveau ergonomique nous avons été séduits par eGroupWare, dont la
prise en main et l’agrément d’utilisation sont sans conteste les meilleurs.
A l’heure de la rédaction de cette étude une nouvelle version de ce
GroupWare est parue (1.2) qui lui confère à nouveau une longueur
d’avance du point de vue de l’usage et l’intègre avec des outils de
productivité individuelle (synchronisation MS Outlook par exemple). Nous
regrettons cependant encore des lacunes du point de vue opérationnel
du travail collaboratif et de la conduite de projet, comme par exemple la
capacité à lier des fichiers à des tâches. On appréciera ce GroupWare
dans le cadre, par exemple, d’un plateau de télé-prospection.

• Pour les projets numériques interactifs, et malgré quelques bugs, il nous
a semblé que NetOffice était le GroupWare qui offre la meilleure
combinaison de fonctionnalités de planification et de gestion électronique
de documents. Il n’est pas très sophistiqué, il nous semble seulement le
plus opérationnel. De plus sa capacité à définir des cycles de
planifications types (phases) nous a séduit ainsi que le module de site
client avec interface de validation de documents.

Avis :  J'ai noté quelques erreurs sur un logiciel que je connais : Phprojekt.
Ce logiciel propose de réaliser un diagramme GANTT contrairement à ce qui est indiqué dans l'étude.

Tags : GroupWares  Gantt 

Pages ayant pour tag : collaboratif

1. CollabApprentissage : La collaboration dans les modèles d'apprentissage

Ecrire votre commentaire

Vous devez vous connecter pour pouvoir ajouter un commentaire.

Accueil | changements | pages | tags